Me jode
–porque me jode, no me fastidia o me hierve, me jode- cuando dicen que vivimos en un modelo capitalista, porque NO es
cierto. Y mucho más cuando hablan de que una multinacional puede repartir
millones entre sus directivos “porque no es dinero público” o “es
su dinero”. Eso simplemente ES-MEN-TI-RA.
No vivimos en un
sistema capitalista, porque en un sistema capitalista un licenciado gana de
68.000 euros para arriba y aquí pagan mil (con suerte) porque en un sistema
capitalista se te paga por tu formación, pues la universidad
te cuesta una media de 12 a 30 mills de pesetas (hubo y hay constantes manifestaciones en Reino Unido, Chile, y paises
con capitalismo por ello, pero no sale en los medios si no hay disturbios
graves.) y te la tienes que pagar tú (el
famoso fondo para la universidad de los niños de las películas).
Vivimos en un
sistema mixto; donde El estado invierte y favorece a personas y
empresas.
Las personas tienen acceso a Educación,
Sanidad y Seguridad. Preguntar cuanto cuesta una operación o los fármacos para
una enfermedad grave (o no) en EEUU o similar; y cuantos millones de personas
quedan fuera de ello. ¿Podríais permitiros 1 millón de euros por un cáncer?
¿Cuanta gente conocéis con cáncer?
¿Y cuanto se
ahorran las empresas? Porque si la educación la
financia en su mayoría el estado ellos reciben gente formada (Capital humano, o sea un regalo de
capital). Y como sus trabajadores no han tenido que pedir
préstamos para estudiar no piden sueldos tan elevados
para devolver las deudas por estudios.
Muchas
personas se arruinan si no consiguen acabar los estudios y no pueden devolver
los préstamos en el mundo del capitalismo de mercado, aunque esto no salga en
las películas.
Y no sólo capital
humano se ahorran. El estado pone infraestructuras: Carreteras,
transporte público, telecomunicaciones, etc. Cosas que damos por
supuestas pero que si no las pagase el estado las tendrían que pagar las
empresas –para muchas resultaría imposible- o las pagarían
los individuos, que exigirían unos sueldos más altos.
El estado, entonces, facilita recursos baratos al mercado y reduce el
riesgo para millones de ciudadanos que en una economía de mercado pura
quedarían fuera de la sanidad, de la educación y estarían condenados a ello por
el hecho de haber nacido pobres (y en un mundo capitalista el acceso lo da el
dinero, no los derechos).
Obviamente
estos servicios del estado tienen un coste. Y este coste son los
impuestos.
Existe el discurso –interesado- de que pagamos demasiados
impuestos. Sinceramente creo que no, pero cada cual que haga sus
cuentas. Si no tiene hijos o no piensa estudiar, ni piensa tener ninguna
enfermedad grave. Puede que le interese ser capitalista puro; pero que devuelva
el coste de su educación al estado y que pague un canon equivalente por el uso
de carreteras, red telefónica y se le cobre el médico de cabecera, y demás
servicios. Y que la empresa donde tiene su plan de pensiones quiebre y que
desaparezca su futuro. (lo contrario es estupidez y cobardía. Por ser
suave.)
Resulta
especialmente curioso ver como las patronales y las
multinacionales defienden el modelo de capitalismo de
mercado. Precisamente ellos, los grandes
beneficiados y los que menos impuestos pagan; obligándonos a los demás a
pagar la parte que ellos no pagan y a recibir menos por aportar cada vez
más.
Las grandes
empresas se ahorran más que ninguna, pues utilizan
más licenciados –a precio de peón- y consumen más infraestructuras que una pyme o un
autónomo. Por eso cuando una
multinacional defrauda –aunque sea de forma
legal- estamos tirando inversión de todos, que
ellos se ahorran. Si quieren ser capitalistas que paguen a precio de mercado,
que renuncien al dinero público.
Nuestro
sistema mixto tiene lo mejor de cada sistema. Permite a los más
pobres acceder a servicios y vivir con menos riesgo vital; y a las empresas
ahorrar en in puts básicos y tremendamente caros. Todos ganan, mientras los que más tengan paguen impuestos,
claro.
Que cada uno eliga que modelo prefiere, pero que sea consecuente con lo que dice y elige. Si prefiere no tener estado que no se acoga a la seguridad y a los beneficios que este modelo mixto genera. Si quieres capitalismo puro asume los riesgos y las servidumbres (y la violencia implicita que tiene obligar a los que menos tienes a soportar más riesgos).
Detesto ver medios "liberales" que cobran 100 mills de subvenciones y que no llegan a 0,2% de couta de mercado pregonando las virtudes del mercado. Ese mercado que ellos no respetan
Por otra parte el
capitalismo puro hace imposible que alguien que va a costar
millones a su empresa se vaya cobrando millones de euros (caso de Volkswagen o el Banco Santander, por limitarme solo
a dos). Pues la teoría capitalista dice que tú cobras por lo que generas para la
empresa. Si generas negativo –y mucho- irías a la cárcel o a la calle y nadie te
contrataría jamás (porque la información es perfecta en un mercado perfecto)
Aquí vemos como cobran del estado, hunden la empresa –miles
de empleados a la calle- y cobran sueldos millonarios. Capitalistas de
boquilla.